# 第 8 章两轮图片编辑与核对

图片对照日期为2026-10-02，比较原图、v1和v2，属于视觉核对，不是独立商品质检或像素一致性测试。

## 原始输入与实际调用

| 轮次 | 参考图 | 完整提示词 | 实际输出 |
|---|---|---|---|
| 1 | `assets/photos/white-cup-original.jpg` | `practice/prompts/ch08-actual-image-edit.txt` | `assets/photos/cup-background-edit-v1.png` |
| 2 | 原始照片和第一版图片 | `practice/prompts/ch08-actual-image-edit-v2.txt` | `assets/photos/cup-background-edit-v2.png` |

原图3024×2330像素。两版输出都是1536×1024像素，即横向3∶2。本轮仅检查图片尺寸，不认定杯体几何比例通过了测量。

原图来源、许可及身份边界见 `assets/photos/photo-license.json` 与 `practice/outputs/ch08-image-input-inspection.md`。照片独立于 ORG-01，容量、耐热、电器适用、食品接触等都未知。

## 第一次结果

目标背景已从森林山谷和石台换为浅色桌面与墙面。主体数量为一个，未见Logo、文字、杯盖、托碟、勺子、饮料或蒸汽。

与原照片比较，杯底转角明显更圆，杯身观感略矮宽，把手内孔更圆。表面颗粒和斑点更清楚，但源照不足以证明这种清晰纹理来自实物。左侧还出现了未要求的植物。

判定为主体一致性未通过。颜色仍在暖浅色范围不等于标准实物色值准确。结果可作为场景构想，不能当作已保真商品图。

## 修改动作

第二次重新提供原照，不让第一版成为杯体外形依据。指令指出杯底、杯身高宽观感、把手内孔与纹理的差别，同时要求删除绿植。参考图2只用于背景。两轮没有更换产品，没有补写产品性能。

## 第二次结果

可见绿植被移除，背景更接近只留桌面和墙面的要求。杯子比第一版略显修长，主体仍是一个，未见新增文字或配件。

杯底和把手内孔仍有明显圆角，表面仍呈现较清晰的斑驳纹理。因源图杯子较小、细节不清，本次不能确认这些细节与同一实物一致。没有凭“看起来更接近”改判为保真通过。

判定为主体一致性仍未通过；停止本次尝试，没有生成第三张。需采用更清楚的实物照片继续核对，或更换保留商品区域的合成方法。两版均仅用于展示真实编辑及核对过程，不作为实物参数证明或已可发布商品图。

## 可复制的保真检查表

每换一张自己的照片，填一份新表。

| 项目 | 原图或实物依据 | 生成后要问的问题 |
|---|---|---|
| 数量 | 实際可见主体数 | 有没有多画、少画或把道具画成配件？ |
| 外形 | 正面及必要角度照片 | 杯口、边角、接口、把手有没有改形？ |
| 比例 | 同尺度观察，必要时对照实测尺寸 | 局部大小有没有变化？构图放大是否掩盖了变形？ |
| 颜色 | 清楚原照，必要时标准光照参考 | 是否把暖色强改纯白，或重新配色？ |
| 标识 | 实物Logo与文字 | 是否多出标识或把原文字写错？ |
| 表面 | 实物近照 | 清晰纹理是否只是模型补出来的？ |
| 配件与用法 | 包装清单及产品资料 | 有没有新增配件或暗示未知功能？ |
| 边缘与阴影 | 物体和支承面关系 | 是否悬浮、边缘断裂或接触位置不合理？ |
| 输出用途 | 对应平台当前规则 | 比例、像素、文字、背景是否符合实际使用位置？ |

这张表帮助逐项提问，不保证所有商品可凭一张图片完成质量判断。